現代社会におけるポスト合理性の問題 : マックス・ヴェーバーの遺したもの

内容紹介

本書は「ポスト合理性」＝「合理性をはみだしたもの」を問題にする。近代は「宗教」と「科学」との相克のなかで合理性を展開してきた。近年、そうした合理性には収まりきれないさまざまな表象が、ある魅力をもって喧伝されている。それは近代が失ったものなのか、あるいはポスト近代の徴候なのか。本書は、マックス・ヴェーバーの理論に定位しつつ、「ポスト合理性」を浮き彫りにすることを試みたものである。カール・アッハム（グラーツ大学）、ヨハネス・ヴァイス（カッセル大学）による二つの論考、それに対する姜尚中、細見和之、荒川敏彦、土方　透によるコメントとリプライ、さらにコメンテータによる３本の論考が収められている。

編著者プロフィール

土方　透（ひじかた・とおる）
1956年東京生まれ。中央大学大学院文学研究科博士後期課程修了。社会学博士。現在、聖学院大学政治経済学部教授。Forschungsinstitiut für Philosophie Hannover,Würzburg大学哲学部等の客員教授を歴任。

Ｋ・アッハム（Karl Acham）
グラーツ大学名誉教授。 翻訳された論文として「ヨーロッパの文化と社会の現状について」（塚本正明訳）、「マックス・ウェーバーと現代」（向井守訳）、『社会学論集』奈良女子大学、1996。「ヴィルヘルム・ディルタイの文化・社会哲学の現代的意義」（斉藤渉・柳沢貴司・梶谷真司訳）、『人間存在論』（京都大学『人間存在論』刊行会編）第2巻（1996）ほか。

Ｊ・ヴァイス（Johannes Weiss）
カッセル大学名誉教授。 翻訳された論文として「宗教史から宗教社会学へ――エルンスト・トレエルチとマックス・ヴェーバー」（土方透・荒木忠義訳））『聖学院大学研究所紀要』第２号（1991）。「『プロテスタンティズムの倫理』論文の両成稿――比較解読の必然性と有効性」（茨木竹二訳）『聖学院大学研究所紀要』第11号（1997）ほか。

姜　尚中（カン　サンジュン）
1950年生まれ。早稲田大学大学院政治学研究科博士課程修了。現在、東京大学大学院情報学環・学際情報学府教授。東京大学大学院情報学環・現代韓国研究センター長。

荒川　敏彦（あらかわ・としひこ）
1972年生まれ。一橋大学大学院博士後期課程単位取得退学。現在、千葉商科大学商経学部専任講師。

細見　和之（ほそみ・かずゆき）
1962年兵庫県生まれ。大阪大学大学院人間科学研究科博士課程修了。人間科学博士。現在、大阪府立大学人間社会学部教授。詩人。

上記内容は本書刊行時のものです。

目次

緒言　（土方　透）

第Ⅰ部
行為、歴史、および説明の原則としての合理性――マックス・ウェーバーに関する考察（カール・アッハム／渡會知子訳）
カリスマ――社会学の境界線上で（ヨハネス・ヴァイス／佐藤貴史訳）

◇アッハム、ヴァイス両教授へのコメント
　　姜　尚中コメント
　　荒川敏彦コメント
　　細見和之コメント
　　土方　透コメント

◇アッハム、ヴァイス両教授の応答
　　アッハム教授の応答 （渡會知子訳）
　　ヴァイス教授の応答 （佐藤貴史訳）

第Ⅱ部
マックス・ヴェーバーの学問論と知識人の運命――「ポスト合理性」の時代を見据えて（姜　尚中）
宗教と経済の緊張関係――「中間考察」にみる動的歴史展開のモメント （荒川敏彦）
ポスト合理性の陥穽――合理性をめぐるせめぎ合いと近代（土方　透）